在地廣物博、風(fēng)景醉人的澳大利亞玷或，購買唇膏、古龍香水或是潤膚膏等化妝品是不劃算的，因?yàn)橥匆豢町a(chǎn)品在這里的市場(chǎng)價(jià)格要比世界上的其他國家高出200%耙侵！澳洲費(fèi)者團(tuán)體Choice對(duì)此表示郎石，這些流行化妝品差異巨大，不僅讓他們損失了幾十億元一步，更讓他們備受歧視剿稼！聯(lián)合通訊部部長譚寶雖然有義務(wù)向委員會(huì)作出回應(yīng)，但其辦公室卻一直拒絕接受媒體的采訪，像是在刻意回避該問題茂禁。

日前斩角，據(jù)《澳洲新快網(wǎng)》報(bào)道，在澳洲購買一些流行的唇膏需要花費(fèi)25元瞻窗，但同樣的一款唇膏在美國與英國的市場(chǎng)售價(jià)分別為7元多與15元伶丐。澳洲費(fèi)者團(tuán)體Choice的負(fù)責(zé)Kate Browne對(duì)此表示，所謂的澳洲經(jīng)營成本高是造成價(jià)格差異巨大的說辭已經(jīng)無法讓人信服疯特。從理論上來講哗魂，澳洲消費(fèi)者可以在網(wǎng)上購買國外更加便宜的商品，但國外大多的零售商會(huì)借助于計(jì)算機(jī)技術(shù)壁壘或是付款壁壘來提升價(jià)格漓雅。

為此录别，7月份聯(lián)盟黨與工黨議員組織成聯(lián)邦會(huì)議委員會(huì)，他們以取消“地域限制”為主張故硅，并建議澳洲政府讓澳洲消費(fèi)者知悉規(guī)避地域限制機(jī)制的有效途徑庶灿，以此幫助消費(fèi)者能夠購買到正規(guī)的又便宜的合法商品。但在“地域限制”問題上吃衅，聯(lián)合通訊部部長譚寶一直沒有公開表露過態(tài)度往踢。

而Choice的負(fù)責(zé)人Kate Browne則表示，消費(fèi)者如果對(duì)商品價(jià)格不滿意徘层，最好貨比三家以找到自己可以接受的價(jià)位峻呕。除此之外，消費(fèi)者也可以多留意那些出售水貨的化妝品店鋪趣效，因?yàn)檫@些店里的產(chǎn)品不僅超低價(jià)折扣瘦癌，商家還會(huì)免費(fèi)送貨上門。

憑借著得天獨(dú)厚的地理方位與氣候優(yōu)勢(shì)绊叙，主打純天然填丢、綠色有機(jī)的澳系化妝品在全球化妝品市場(chǎng)上向來很受歡迎，特別是一些抗衰老的護(hù)膚品與防曬品夸营。而且澳洲本土天然化妝品品牌在產(chǎn)品包裝與宣傳上均主張環(huán)保敞灸，它們大多被擺在不起眼的店面里。