□ 本報(bào)記者 　黃輝

□ 本報(bào)通訊員 許悅 舒瀾靜毅

近日嘁圈，江西省南昌市青云譜區(qū)人民法院審結(jié)一起因醫(yī)療美容手術(shù)失敗引發(fā)的醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案澄俘，認(rèn)定被告南昌某美容醫(yī)院對(duì)原告李某主張的醫(yī)療費(fèi)披摄、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)满哪、殘疾賠償金服球、精神損害撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用承擔(dān)主要賠償責(zé)任，最終判決該美容醫(yī)院賠償李某20余萬(wàn)元竖配。

法院查明何址，李某經(jīng)醫(yī)療廣告推薦在南昌某美容醫(yī)院行雙側(cè)乳房下垂矯正手術(shù)，術(shù)后出現(xiàn)左側(cè)乳房創(chuàng)面进胯、乳頭用爪、乳暈壞死情況。經(jīng)鑒定胁镐，該美容醫(yī)院在對(duì)李某的診療過(guò)程中偎血，存在手術(shù)時(shí)機(jī)把握欠佳、手術(shù)操作及術(shù)后處理不當(dāng)?shù)尼t(yī)療過(guò)錯(cuò)盯漂，李某構(gòu)成九級(jí)傷殘颇玷。

法院認(rèn)為，醫(yī)療損害賠償責(zé)任的承擔(dān)就缆，以醫(yī)療行為有無(wú)過(guò)錯(cuò)以及過(guò)錯(cuò)與損害后果之間是否存在因果關(guān)系為基本條件帖渠。根據(jù)鑒定意見(jiàn)，該美容醫(yī)院在診療過(guò)程中存在重大過(guò)錯(cuò)资担，并造成李某損害旬效。同時(shí)，與傳統(tǒng)醫(yī)療服務(wù)以治愈病痛為目的不同踱孕，醫(yī)療美容以美化外貌学岔、形體為主要目的咪朴，該美容醫(yī)院的過(guò)錯(cuò)行為不僅未給李某進(jìn)行美化，反而增加李某的外在傷痛师赂∧⑵埃考慮患者本人的具體情況，兼顧公平合理的原則镶悟，遂依法作出上述判決梦铭。

法官庭后表示，民法典規(guī)定辙哪，患者在診療活動(dòng)中受到損害垦祭，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任沽澜。本案中籍胯，美容醫(yī)院存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任离福。

法官提醒杖狼，廣大求美者應(yīng)當(dāng)擦亮眼睛，建立以健康審美觀為導(dǎo)向的理性消費(fèi)文化妖爷，樹(shù)立“容貌自信”蝶涩，擺脫“容貌焦慮”，科學(xué)理性消費(fèi)絮识，切不可盲目跟風(fēng)绿聘，沖動(dòng)消費(fèi)。

來(lái)源：法治日?qǐng)?bào)