在3月19日時(shí)泳隶，央視的經(jīng)濟(jì)半小時(shí)欄目中曝光了當(dāng)當(dāng)網(wǎng)與亞馬遜網(wǎng)在其平臺(tái)上銷售假化妝品的消息他幢。翌日涮侥，各大媒體紛紛報(bào)道了此事件。而于3月20日當(dāng)天订咆，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)立即對(duì)此事件作出了回應(yīng)铐维。回應(yīng)中指出慎菲，央視所報(bào)道的有假畫面為京東的材料嫁蛇，并非是當(dāng)當(dāng)，而有假貨的也是亞馬遜·中國(guó)露该。以當(dāng)當(dāng)網(wǎng)當(dāng)時(shí)的回應(yīng)來(lái)看睬棚，似乎是當(dāng)當(dāng)網(wǎng)蒙受了冤屈，可事實(shí)卻并非這樣解幼。

在此之前抑党，就曾有專業(yè)人士質(zhì)疑化妝品電商的進(jìn)貨來(lái)源與渠道，并進(jìn)行了相關(guān)的調(diào)查訪問(wèn)书幕。結(jié)果表明新荤，在電商平臺(tái)上出售的各知名品牌均未受到過(guò)其正式的授權(quán)，也就是說(shuō)台汇，品牌商并不承認(rèn)這些產(chǎn)品苛骨，也不會(huì)保障這些產(chǎn)品的質(zhì)量和售后。那么苟呐，電商們的貨源究竟來(lái)自哪里痒芝，產(chǎn)品是否為正品？

不僅如此付箩，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)在回應(yīng)中還指出肛精，“我們呼吁，品牌加大對(duì)電商的直接授權(quán)瞭谴，不要逼迫電商從不同渠道炒貨”炬山。這簡(jiǎn)直就是強(qiáng)盜邏輯，品牌未直接授權(quán)給電商們册压，電商們就可以任意從不正規(guī)的渠道進(jìn)貨了匪从？這些渠道的貨源恐怕連電商們也分不清究竟是真還是假吧，那又怎么保證平臺(tái)上所售的全是正品捕诲、真品橄妄？難道打出的“只售正品、真品卿裙，抵制假貨小赋、水貨”的口號(hào)只是喊喊而已？誰(shuí)喊得響亮誰(shuí)就是正品、真品砍的？簡(jiǎn)直是滑天下之大稽痹筛！

我們?cè)賮?lái)看看當(dāng)當(dāng)網(wǎng)對(duì)于各類售假事件的回應(yīng)，從最開(kāi)始的是出售假的卡西歐表挨约，接著又被曝出出售假的膠囊味混，近期為出售假的化妝品。每一次當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的反應(yīng)都非辰氩眩快速及時(shí)，幾乎都是隔天就作出了回應(yīng)蔓挖∠ν粒可在每次看似誠(chéng)懇的道歉、封店瘟判、徹查之后怨绣，又似乎當(dāng)什么都沒(méi)發(fā)生過(guò)。迄今拷获，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上仍有不少未授權(quán)的知名品牌在售賣篮撑，價(jià)格也是低至三到五折，實(shí)讓人無(wú)話可說(shuō)匆瓜。

如今电伐，電商平臺(tái)上的混亂，固然電商們難辭其咎跪悼，可政府監(jiān)管部門也有一定的責(zé)任秆杰。法律法規(guī)的不健全，監(jiān)管部門的不作為蚊来，這都直接導(dǎo)致了網(wǎng)上假貨橫行蝠肤，消費(fèi)者的權(quán)益受到侵害的情況的發(fā)生。