在化妝品商店買一瓶護(hù)膚品位岔，結(jié)果卻導(dǎo)致滿臉過敏，遇到這種事情誰心里都不好受堡牡。如果接下來向銷售方索賠對方還要求你簽生死不負(fù)責(zé)任的“生死狀”的話抒抬，我估計沒人能忍受得了這股窩囊氣。臺江區(qū)的彭女士就遇到了這樁子事晤柄，面對六百元的賠償費和一份“生死狀”擦剑，彭女士的選擇是——舉報維權(quán)。不得不說擒摸，彭女士這樣機(jī)智的做法是所有值得所有消費者學(xué)習(xí)的婉涌，我們在面對霸王條款時，要學(xué)會正確地運用法律武器保護(hù)自己。

彭女士在臺江區(qū)工業(yè)路193號1樓的幻彩化妝品店購買了一套價值二百多元的相宜本草品牌化妝品夏坝〕牍螅可是花錢買來的護(hù)膚品不僅沒有讓彭女士變得膚白若雪，反而讓她起了一臉的疹子翁焦。使用這套化妝品五天之后郑煌，彭女士的臉上就出現(xiàn)了嚴(yán)重的過敏反應(yīng)，臉頰兩側(cè)甚至有輕微潰爛癥狀茎倘。護(hù)膚品卻讓自己差點毀了容，彭女士趕緊就醫(yī)蚂青，花了數(shù)百元才基本穩(wěn)定住面部的過敏癥狀租江。出院之后，彭女士帶著病歷和這套相宜本草化妝品來到幻彩化妝品商店孝承，要求對方賠償自己的醫(yī)療費用献丑、誤工費、療養(yǎng)費以及精神損失費侠姑。

雙方經(jīng)過協(xié)商之后创橄，幻彩化妝品店提出賠償六百元的解決方案。彭女士考慮一番覺得這個方案可以同意莽红，可就在彭女士準(zhǔn)備和解的時候妥畏，對方又提出了一個新的要求，那就是在一份協(xié)議上簽個字安吁。這份協(xié)議的主要內(nèi)容是簽字后彭女士臉上過敏問題無論出現(xiàn)任何變化醉蚁，店內(nèi)將不再負(fù)責(zé)。這明顯是一份逃避責(zé)任的協(xié)議鬼店，彭女士十分不能理解网棍，自己的面部過敏完全是因為化妝品店銷售問題化妝品造成的，如今自己的臉還沒有完全康復(fù)妇智，是否會復(fù)發(fā)也不清楚滥玷，如果自己簽了這份協(xié)議，以后出現(xiàn)問題自己就完全沒轍了巍棱。

接受不了的彭女士隨后找到當(dāng)?shù)毓ど叹中抛玻�請求協(xié)助調(diào)解。最終在執(zhí)法人員的協(xié)調(diào)下颁膊，彭女士拿到了店內(nèi)賠償?shù)?00元停楞，并且沒有簽?zāi)欠荨吧�死狀”，�?zhí)法人員表示撒殷，店內(nèi)銷售的產(chǎn)品對彭女士的身體健康造成影響羔漂，店鋪有義務(wù)為彭女孩所遭受的任何損失負(fù)責(zé)。