近期，警方破獲了一起小作坊貼牌生產(chǎn)的案件。犯案人員均被抓捕歸案，法院判處主犯有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金1萬元兜畸，其他人員也都相應(yīng)做出了判處。

2013年某月，李某與孫某商量決定共同合作骚钮，生產(chǎn)貼牌牙膏。李某主管生產(chǎn)牙膏垛夷，雇人貼牌设鼎。而孫某負(fù)責(zé)大牌牙膏的外包裝盒子等材料。等牙膏制作完成后致煎，再由孫某負(fù)責(zé)向外經(jīng)銷阿席。

再過后的6個(gè)月內(nèi)，李某與孫某按照原先所定的計(jì)劃方針彰派，陸續(xù)弄來了高露潔盹火、黑人狠压、佳潔士等著名品牌的外包裝盒子，并雇人將自己的牙膏加工生產(chǎn)成這些大牌牙膏哗衫。之后相品，將這些已經(jīng)完成的牙膏“作品”裝箱進(jìn)車，運(yùn)輸?shù)綄O某那里進(jìn)行銷售示婉。

天網(wǎng)恢恢疏而不漏品山，正當(dāng)李某與孫某暗自高興要成功時(shí)，警方當(dāng)場(chǎng)抓獲了正要開車運(yùn)輸?shù)睦钅晨镜汀�兩輛卡車上肘交，裝滿了一箱箱的“大牌”牙膏，這些“大牌”牙膏也被警方當(dāng)場(chǎng)扣押扑馁。而后涯呻，警方經(jīng)過核實(shí)，確定李某與孫某并

最后腻要，經(jīng)過法院的開庭審理复罐，犯案者的供認(rèn)不諱，證據(jù)確鑿雄家，法院作出了如下判決：

李某與其所雇人員均違反了商標(biāo)管理法效诅，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同商標(biāo)的行為趟济，構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪乱投。由于其共同實(shí)施了行為，屬于共同犯罪顷编。確定李某在共同犯罪中起組織協(xié)調(diào)的主要作用卤檐，是主犯，其余所雇人員在共同犯罪中起次要作用命丑，是從犯玛耿。案發(fā)后，被告人如實(shí)供述其犯罪事實(shí)君订，資源認(rèn)罪漱蔬，可酌情從輕處罰。

判處李某有期徒刑三年六個(gè)月溪失，并處罰金1萬元语诈。判處其余所雇人員二年至一年的有期徒刑（緩刑）和相應(yīng)罰金。