市場(chǎng)售價(jià)10余元的“美即”面膜仔醒，在烏魯木齊長(zhǎng)江路的一家化妝品店鋪3塊錢(qián)就能買(mǎi)到，顧客質(zhì)疑其是否為正品森瘪，向美即公司總部進(jìn)行投訴拍谐。美即公司展開(kāi)調(diào)查鑒定烛缔，確定該店鋪出售的是來(lái)自于非合法進(jìn)貨渠道的假冒產(chǎn)品。隨后轩拨，美即公司以侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)為名践瓷，一紙?jiān)V狀將這家化妝店告上了法庭。

   2011年9月婚廷，烏市市民小敏（化名）在長(zhǎng)江路一家化妝品店鋪以3元一片的價(jià)格買(mǎi)了十多片“美即”面膜叶刮，之前她購(gòu)買(mǎi)的同款產(chǎn)品一片就要10來(lái)元。不料藏苫，剛開(kāi)始使用搓捅，小敏就發(fā)現(xiàn)了面膜的味道和粘稠度與正品面膜相距甚遠(yuǎn)，于是向美即公司打電話進(jìn)行投訴信炬。

   接到投訴電話后铆性，美即公司相關(guān)人員親自來(lái)到烏魯木齊，隱藏真實(shí)身份后在這家化妝品店里購(gòu)得多片“美即”面膜移蔼。從外觀和包裝上跨溺，該店銷售的美即面膜和正品相差無(wú)幾，普通人很難對(duì)其作出正確的辨識(shí)备饭。通過(guò)對(duì)這些產(chǎn)品品質(zhì)的進(jìn)一步鑒定惩投，最終確認(rèn)這家化妝品店銷售的廉價(jià)“美即”面膜均是仿冒偽劣產(chǎn)品。

   證據(jù)確鑿幼健，并有公證機(jī)關(guān)作公證兄存，美即公司隨后向?yàn)跏腥嗣穹ㄔ哼f交了訴狀，這家化妝品店老板因侵犯商標(biāo)權(quán)而坐上了被告席卑雁。

   法庭審理中募书，美即公司稱化妝品店銷售假冒“美即”產(chǎn)品已經(jīng)侵犯了公司合法注冊(cè)商標(biāo)權(quán)益，而且還嚴(yán)重影響到美即品牌的市場(chǎng)信譽(yù)测蹲，情節(jié)極為惡劣莹捡，因此要求化妝品店必須停止其侵權(quán)行為，同時(shí)賠償美即公司5元的經(jīng)濟(jì)損失弛房。

   化妝品店老板在庭審中辯護(hù)稱，產(chǎn)品的供貨商一直自稱是美即公司人員而柑，美即面膜的進(jìn)貨價(jià)只有1元文捶，自己也無(wú)從判斷產(chǎn)品化源的真實(shí)與否，而且店里所有的美即面膜已全部下架 媒咳。

   法院根據(jù)化妝品店出售仿冒“美即”面膜并對(duì)消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)生混淆和誤導(dǎo)的事實(shí)粹排，最后判決：美即公司勝訴种远，化妝品店老板停止其侵權(quán)行為并賠償美即公司5千元經(jīng)濟(jì)損失。

   www.winwelltechnology.com責(zé)任編輯  小陳