“NIVEA(妮維雅)”在滬維權(quán)獲賠50萬(wàn)元

2011-1-24 16:14:59 來(lái)源：法制日?qǐng)?bào) 閱讀數(shù)：

今日下午冰枯，上海市第二中級(jí)人民法院對(duì)德國(guó)拜爾斯道夫股份有限公司訴上海語(yǔ)嫣化妝品有限公司、集晟春顏生物科技(上海)有限公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案作出一審判決，要求語(yǔ)嫣公司和集晟春顏公司停止侵權(quán)，并向拜爾斯道夫賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣50萬(wàn)元。

　　拜爾斯道夫公司旗下的“NIVEA(妮維雅)”品牌在消費(fèi)者心目中有較高的知名度。但是，該公司發(fā)現(xiàn)呵曹，市場(chǎng)上出現(xiàn)了一些“李鬼”。

　　該公司調(diào)查后得知何暮，2009年3月初至同年4月末奄喂，集晟春顏公司接受語(yǔ)嫣公司的委托，加工生產(chǎn)妮雅語(yǔ)嫣系列護(hù)膚產(chǎn)品海洼，品種多達(dá)55種跨新，合計(jì)161400瓶富腊，由語(yǔ)嫣公司在上海、成都域帐、沈陽(yáng)和西安等地銷售赘被。該系列商品上均使用“NIYEAUYAN及圖形”商標(biāo)。拜爾斯道夫公司認(rèn)為自己的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)被侵犯赚朱，遂向上海市第二中級(jí)人民法院提起訴訟砍篇，要求兩家公司停止侵權(quán)并賠償。

　　開庭審理時(shí)谁班，語(yǔ)嫣公司和集晟春顏公司都未露面笛蛋。集晟春顏公司只是在證據(jù)交換時(shí)認(rèn)為，他們沒有自行生產(chǎn)被控侵權(quán)商品诊乐，也沒有接受語(yǔ)嫣公司的委托生產(chǎn)绢拓，被控侵權(quán)商品外包裝上載明的集晟春顏公司的相關(guān)信息是被他人冒用的。

　　上海市二中院審理后認(rèn)為晰等，拜爾斯道夫公司在中國(guó)商標(biāo)局注冊(cè)的“NIVEA(妮維雅)”商標(biāo)專用權(quán)然怕，受中國(guó)法律保護(hù)。被控侵權(quán)商品與該商標(biāo)核定使用的商品在功能和用途上均用于日常美發(fā)美容或身體護(hù)理你朝，在生產(chǎn)部門上均來(lái)自美發(fā)用品用品、化妝品的生產(chǎn)廠家域毡，在銷售渠道上均通過超市爪只、日用品商店等銷售，在消費(fèi)對(duì)象上均為普通消費(fèi)大眾考余，根據(jù)消費(fèi)者的一般認(rèn)識(shí)先嬉，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被控侵權(quán)商品與該商標(biāo)核定的商品構(gòu)成相同或類似商品。

　　拜爾斯道夫公司享有的“NIVEA”注冊(cè)商標(biāo)具有較強(qiáng)的顯著性楚堤。被控侵權(quán)商標(biāo)的主要部分為文字“NIYEA”疫蔓，從字形上看，和“NIVEA”僅一個(gè)英文字母的差異身冬，而且“Y”和“V”外形上極為相似衅胀。由于字母間排列順序相同，從讀音看酥筝，兩者的發(fā)音也極易發(fā)生混淆滚躯，且兩者均無(wú)含義。被控侵權(quán)商標(biāo)與拜爾斯道夫公司的注冊(cè)商標(biāo)近似嘿歌。

　　綜上掸掏，法院認(rèn)定語(yǔ)嫣公司和集晟春顏公司構(gòu)成共同侵權(quán)并作出上述判決。今天的宣判宙帝，語(yǔ)嫣公司和集晟春顏公司都未到庭丧凤。

編輯：媛媛

本文標(biāo)簽：NIVEA

化妝品品牌推薦

“寶茵”的24小時(shí)留香洗滌系列

薇迪娜護(hù)膚品

廣州藍(lán)博生活日用品股份有限公司

最近熱門資訊

熱門產(chǎn)品

面膜　眼霜　防曬霜　兒童牙膏　護(hù)手霜　兒童護(hù)膚品　兒童洗護(hù)用品　男士護(hù)膚品　洗發(fā)水　生殖美療　豐胸儀器　蠶絲面膜　嬰兒面膜　復(fù)方精油　豐胸精油　玻尿酸

欧美日韩高清一区电影,无码又黑又粗又长日韩视频,无码午夜日韩理论,日韩新片高清无码 - www.winwelltechnology.com

“NIVEA(妮維雅)”在滬維權(quán)獲賠50萬(wàn)元