強(qiáng)迫顧客支付高額服務(wù)費(fèi)用或辦理會(huì)員卡遵班,北京一美容美發(fā)公司多人獲刑2020-7-27 9:24:10 來源:瀟湘晨報(bào) 閱讀數(shù):
2020年7月24日上午,北京市大興區(qū)人民法院對(duì)北京市大興區(qū)人民檢察院提起公訴的梁博深等8名被告人敲詐勒索一案進(jìn)行了公開開庭宣判洗搂。大興區(qū)人民法院官方公眾號(hào)通報(bào)了案件詳情热康。  被告人梁博深等美容美發(fā)店敲詐勒索案 法院經(jīng)審理查明沛申,被告人梁博深系北京亞美薈美容美發(fā)有限公司的法定代表人,其聘用被告人沈天琦姐军、劉俊铁材、孫博擔(dān)任經(jīng)理,被告人李英志奕锌、高志鵬擔(dān)任理發(fā)師衫贬,被告人史佳敏、馬蕭蕭擔(dān)任美容師。 為牟取經(jīng)濟(jì)利益固惯,2019年4月至6月間,被告人梁博深等人事先預(yù)謀并分工缴守,以免費(fèi)進(jìn)行頭皮檢測(cè)葬毫、低價(jià)發(fā)放體驗(yàn)卡等手段為幌子,挑選顧客并刻意隱瞞服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)屡穗,在顧客接受頭皮護(hù)理讥捧、拔罐、按摩等服務(wù)項(xiàng)目后揖漫,以接受了服務(wù)就需要繳納費(fèi)用為由索取與合理費(fèi)用相差懸殊的財(cái)物锤楷,顧客拒絕繳納的,采用多人圍困垄坡、長(zhǎng)時(shí)間游說甚至言語(yǔ)威脅的方式间皮,迫使顧客支付高額服務(wù)費(fèi)用或辦理會(huì)員卡支持業(yè)績(jī),顧客財(cái)物不夠的琼葫,強(qiáng)迫顧客從各種貸款平臺(tái)貸款或借錢支付罩音。 被告人梁博深等共實(shí)施敲詐勒索行為12次,涉案金額107416元蚯巍。  被告人梁博深作為糾集者试旬,被告人沈天琦、劉俊浅涛、孫博作為骨干成員注寥,被告人史佳敏、李英志恤锣、馬蕭蕭廷蓉、高志鵬作為其他成員,形成惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙舷夺,多次實(shí)施強(qiáng)行索要高額費(fèi)用的行為苦酱,為非作惡,欺壓百姓给猾,嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益疫萤,擾亂了美容美發(fā)行業(yè)的交易秩序,造成較為惡劣的社會(huì)影響敢伸。 法院認(rèn)為扯饶,被告人梁博深、沈天琦池颈、劉俊尾序、孫博、李英志、高志鵬每币、史佳敏携丁、馬蕭蕭以非法占有為目的,結(jié)伙敲詐勒索他人財(cái)物峰遇,觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條拿详,其行為均構(gòu)成敲詐勒索罪,依法應(yīng)予懲處篡前。 據(jù)此户克,大興法院根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)泡愉、情節(jié)和造成的社會(huì)危害后果输僻,以及在犯罪中的地位和作用,分別判處被告人梁博深有期徒刑八年锄灾,剝奪政治權(quán)利一年春庇,并處罰金人民幣十萬(wàn)元;判處被告人沈天琦有期徒刑六年疮肿,并處罰金人民幣四萬(wàn)元港赂;判處被告人劉俊有期徒刑五年,并處罰金人民幣二萬(wàn)元家么;判處被告人孫博有期徒刑四年涉功,并處罰金人民幣二萬(wàn)元。其余四名被告人史佳敏略吨、李英志集币、馬蕭蕭、高志鵬分別被判處一年至一年六個(gè)月不等的刑期翠忠,并處罰金鞠苟。 瀟湘晨報(bào)記者周盾 【來源:瀟湘晨報(bào)】
|