首爾YWCA調(diào)查結(jié)果顯示游颅，皮膚改善效果”滿意”嫂焕，性價(jià)比效果”不滿意”

一份調(diào)查顯示宅荤，大部分使用美容儀器的消費(fèi)者對(duì)皮膚改善效果表示滿意，但認(rèn)為價(jià)格偏高吨瞎。

首爾YWCA表示舆鸿，最近通過Macromil Embrain開展的“家庭美容市場(chǎng)調(diào)查”得出了上述結(jié)果谎躁。

隨著經(jīng)濟(jì)的成熟和收入水平的提高阁陌，美容類消費(fèi)比重也在增加。美容儀器市場(chǎng)以每年10%的速度快速增長(zhǎng)琐侣，LG經(jīng)濟(jì)研究院預(yù)測(cè)奖朴，該市場(chǎng)規(guī)模將從2019年的5000億韓元到2022年擴(kuò)大到1.6萬億韓元。

此次是對(duì)消費(fèi)者的認(rèn)識(shí)及銷售情況汇径、價(jià)格等進(jìn)行的調(diào)查曼刀，旨在保障消費(fèi)者的選擇權(quán)和物價(jià)穩(wěn)定。

調(diào)查結(jié)果顯示史隆，對(duì)于產(chǎn)品使用后的皮膚改善效果魂务，43.3%的受訪者表示”滿意”，35.8%的人不滿意泌射。不滿意的原因中粘姜，認(rèn)為”與價(jià)格相比效果一般”最多，占37.7%熔酷。

占45.8%的受訪者表示購買美容儀主要為了改善皺紋孤紧、預(yù)防衰老，其次是改善皮膚問題拒秘，占12.7%号显，11.3%的受訪者認(rèn)為只用化妝品不夠。

整體認(rèn)識(shí)上躺酒，35.9%的受訪者表示押蚤，“雖然價(jià)格較高，但比美容院便宜羹应，消費(fèi)者的選擇空間更大”揽碘，占比最高，其次是28%受訪者”因?yàn)槭切录夹g(shù)開發(fā)的產(chǎn)品孽衩，所以理解價(jià)格比較高”箫俯，23.9%認(rèn)為“因?yàn)闋I(yíng)銷費(fèi)用價(jià)格被夸大”，12.3%認(rèn)為“與未經(jīng)驗(yàn)證的性能相比陌沟，定價(jià)過高”12.3%等怕事。

對(duì)以后購買時(shí)愿意承擔(dān)的費(fèi)用竹恃，有過購買經(jīng)驗(yàn)的受訪者金額相對(duì)較高，30.1%有購買經(jīng)驗(yàn)的受訪者為30~50萬韓元旅测，28.4%表示50~100萬韓元肘勾，而沒有購買經(jīng)驗(yàn)的受訪者中，40.5%愿意支付30萬韓元以下兆布，36.5%表示愿意支付30~50萬韓元箫废。

根據(jù)對(duì)美容儀器的引領(lǐng)者LED面膜相關(guān)調(diào)查結(jié)果，各品牌LED面膜價(jià)格差距最大高達(dá)100倍佛或，最低價(jià)格為2.9萬韓元譬功，最高為229.4萬韓元。

調(diào)查顯示弧跑，大部分LED面膜奋隶，LED數(shù)量越多，其價(jià)格也越高悦荒，但與LED數(shù)量的多少或波長(zhǎng)種類相比唯欣，LED面膜的價(jià)格與品牌的有更密切的關(guān)系。搬味。

特別是境氢，根據(jù)網(wǎng)上商城的調(diào)查，LED面膜產(chǎn)品中碰纬，標(biāo)注臨床研究成果的僅占43.6%萍聊，不到一半。

首爾YWCA消費(fèi)者環(huán)境組干事Kim Hyeonsuk表示：“調(diào)查結(jié)果顯示嘀趟，大部分消費(fèi)者認(rèn)為美容儀器價(jià)格較高脐区，因此，應(yīng)加強(qiáng)和化妝品的捆綁銷售她按，或引導(dǎo)和套裝商品銷售牛隅，高額的現(xiàn)金性贈(zèng)品等過熱的營(yíng)銷行為，加重了消費(fèi)者費(fèi)用負(fù)擔(dān)酌泰，對(duì)此應(yīng)加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)督活動(dòng)媒佣。”

他接著強(qiáng)調(diào)表示漂烂，“美容儀器市場(chǎng)還處于初期階段据伏。臨床試驗(yàn)、產(chǎn)品質(zhì)量和功效相關(guān)的廣告語言表達(dá)等消費(fèi)者必需的信息標(biāo)準(zhǔn)還沒有束多，因此需要整頓骏庙，作為對(duì)人體有直接影響的產(chǎn)品，應(yīng)遵照醫(yī)療器械引進(jìn)強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)±泵蓿”By beautynury