來源：華麗志

說唱巨星 Jay-Z 香水授權(quán)糾紛案再升級。

美國知名說唱歌手 Jay-Z(原名 Shawn Corey Carter)與美國香水連鎖零售商 Perfumania Holdings, Inc.(以下簡稱 “Perfumania”)旗下子公司 Parlux Fragrances(以下簡稱 “Parlux”)之間的法律糾紛繼續(xù)升級。

早在2012年刻诊，Jay-Z 與 Parlux 達成協(xié)議，推出了一款名為 “Gold Jay Z” 的男士香水。不過這款香水未能大賣后摧，面對失敗，雙方各互相指責(zé)浙鞋。Parlux 方面稱咙驾， Jay-Z 未能按約履行宣傳義務(wù)，他拒絕在電視上推廣這款香水驼卖，也沒有在其個人社交平臺上為其宣傳氨肌。Parlux 隨即對 Jay-Z 提起訴訟，要求對方退款以及賠償損失合計超過2000萬美元酌畜。而Jay-Z 方面反駁說怎囚，由于違反協(xié)議， Parlux 欠他270萬美元桥胞。Parlux 未支付品牌授權(quán)使用費恳守，也沒有將足夠的資源和現(xiàn)金用于 “Gold Jay Z” 系列。

當(dāng)時贩虾，法院裁決對 Parlux 有利催烘，并責(zé)令 Jay-Z 提交在2013年6月至2015年7月之間的行程安排和其他與履約業(yè)務(wù)相關(guān)義務(wù)的文件沥阱，并回答相關(guān)的質(zhì)詢。

有消息稱伊群，本月早些時候考杉，Jay-Z 的律師向紐約法院提起上訴。這位律師辯稱舰始，作為名人崇棠，Jay-Z很容易成為攻擊的目標(biāo)，且之前的裁決是對 Jay-Z 的商業(yè)和個人生活全面盤查惶芒，是對名人個人隱私的侵犯燎匪。Parlux 對 Jay-Z 的商業(yè)和個人生活的盤查幾乎毫不受限，審理法庭沒有有效考察赠搓、權(quán)衡其中的利弊购畴。 Parlux 利用這一優(yōu)勢侵犯其個人信息，而不是獲取正當(dāng)?shù)南嚓P(guān)證據(jù)迅督。

Jay-Z 律師的上訴還質(zhì)疑原法院的判決陪罕。這項判決認(rèn)同 Parlux 最初指控 Jay-Z 拒絕在《Good Morning America(早安美國)》節(jié)目上露面宣傳這款香水的說法。律師表示：“Parlux 很清楚胃症， Jay-Z當(dāng)時正在進行全球巡回演出将借，依據(jù)合同有權(quán)拒絕這個要求≈�椅！�

目前讽椿，Jay-Z 的律師和 Parlux 都未對此做出評論。

Parlux 目前負責(zé)授權(quán)生產(chǎn)和銷售的其他名人香水以及美妝品牌還包括：Jessica Simpson害唧、Paris Hilton 和 Pitbull朗涩。

本周一，Parlux 和 Jay-Z 雙方都要求法官批準(zhǔn)傳喚以上三家名人所在公司進行取證绑改。法庭文件顯示谢床， Jay-Z 的律師希望獲得證據(jù)數(shù)據(jù)包括：“銷售額，銷售額預(yù)測厘线，(每個名人)個人推廣對銷售額的影響识腿，以及新系列香水的推出對銷售額的影響≡熳常”

此案并不是 Jay-Z 陷入的唯一一起官司渡讼。他還與品牌管理公司 Iconix 展開了漫長的商標(biāo)侵權(quán)訴訟。后者起訴了2008年由 Jay-Z 共同創(chuàng)辦的娛樂公司 Roc Nation 未經(jīng)授權(quán)使用 Roc Nation 的商標(biāo)和徽標(biāo)耳璧。

明星IP的商業(yè)化在全球都是一個熱門的話題成箫，傳統(tǒng)上，明星只要把自己的姓名授權(quán)給某個品類的生產(chǎn)和經(jīng)銷商，承擔(dān)一定的站臺宣傳義務(wù)蹬昌，就能坐收豐厚的品牌授權(quán)費和銷售分成混驰。但隨著消費者日趨理性成熟，市場競爭也更加激烈凳厢，明星的“光環(huán)”已不再是同名品牌大賣的保證诱紫。對于明星來說二焰，為那些銷售慘淡的授權(quán)商品站臺更成為一種投入產(chǎn)出比非常低的“負擔(dān)”纹站。

無獨有偶，憑借熱門美劇《欲望都市》而家喻戶曉的美國女星 Sarah Jessica Parker 也因為在接受了數(shù)百萬美元的酬勞后谣旨，未能履行合同中對聯(lián)名產(chǎn)品的推廣義務(wù)泌位，而在今年4月被英國珠寶設(shè)計師 Kat Florence 告上了法院。