與治療劑研發(fā)過程相同窃这，但臨床不同，副作用·虛假夸大廣告引擔(dān)憂

近日征候，韓國有聲音指出杭攻，因規(guī)定模糊不清和Vegan化妝品大受歡迎，功能性化妝品的臨床現(xiàn)場正受到忽視和回避疤坝。

韓國食品醫(yī)藥品安全處2017年5月宣布將功能性化妝品的范圍從原來的3種擴(kuò)大到11種兆解，

今年7月，韓國食藥處宣布對對網(wǎng)上和電視購物等線上平臺銷售的3036件有緩解脫發(fā)功效的21類功能性化妝品的檢查結(jié)果跑揉，587個虛假和夸大廣告被揭發(fā)锅睛。

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，有142件產(chǎn)品（24%）將功能性化妝品宣傳成醫(yī)藥外品历谍，166件商品（28%）的廣告宣傳超出功能性化妝品范圍现拒，279件商品（48%）將功能性化妝品宣傳成醫(yī)藥外品并且廣告超出功能性化妝品范圍。

業(yè)界對此次揭發(fā)頗為不滿望侈。

原因是功能性化妝品規(guī)定模糊不清印蔬，功能性化妝品雖與治療劑的研發(fā)過程相同，但無法獲得產(chǎn)品功效猛疗。

根據(jù)食藥處對功能性化妝品實(shí)施規(guī)則铅州，明確規(guī)定，功能性化妝品雖然對緩解癥狀有輔助作用定合，但無法從根本上治療癥狀溶瞬。

臨床過程也有問題，緩解脫發(fā)癥狀喂惜、改善過敏和皺紋等藥物治療劑的臨床實(shí)驗(yàn)經(jīng)過臨床前研究（細(xì)胞殿漆、動物實(shí)驗(yàn)）、臨床實(shí)驗(yàn)（1-3期）等過程畅型。

化妝品的臨床實(shí)驗(yàn)經(jīng)過臨床前研究后肾蕉，馬上進(jìn)入人體應(yīng)用實(shí)驗(yàn)，所以不僅有產(chǎn)生副作用的風(fēng)險乘澈，因?yàn)榕c藥物治療劑的臨床過程不同笤敞，研究的公信力很難得到認(rèn)可扳九。

不含動物性成分的產(chǎn)品研發(fā)、不進(jìn)行動物實(shí)驗(yàn)的Vegan化妝品都與功能性化妝品有一定差距瞻绝。

根據(jù)美國市場調(diào)查機(jī)構(gòu)GrandView Research數(shù)據(jù)玖瘸，全球Vegan化妝品年平均增長率6.3%，2025年全球市場規(guī)模將達(dá)到208億美元檀咙。

韓國現(xiàn)行化妝品法自2017年2月起禁止動物實(shí)驗(yàn)雅倒，只有無可替代實(shí)驗(yàn)法的情況允許。

據(jù)業(yè)界有關(guān)人士表示“化妝品消費(fèi)者雖然希望獲得功能性化妝品功效弧可，但多數(shù)情況功能性化妝品被揭發(fā)認(rèn)為是虛假和夸大宣傳蔑匣，功能性化妝品臨床過程雖與治療劑相同，但因?yàn)槭腔瘖y品馬上用于人體實(shí)驗(yàn)棕诵，容易產(chǎn)生作用裁良。”