兩起曾經(jīng)轟動一時的強生爽身粉致癌案上周逆轉(zhuǎn)了克鼠，強生公司得以免除近4.9億美元的天價賠償。

這兩樁案件都是由罹患卵巢癌的女士發(fā)起訴訟，她們認為衍周，自己患卵巢癌與長期將強生爽身粉用于私處護理有關惩琉，強生爽身粉中使用的主要成分滑石粉用于私處會引發(fā)卵巢癌羽矮，而強生公司沒有充分提醒消費者滑石粉類產(chǎn)品的致癌風險爸见。

強生公司（Johnson & Johnson）則始終堅稱，其爽身粉（Johnson’s Baby Powder）經(jīng)科學證明不會致癌淫雾。

10月20日比端，美國洛杉磯縣復審法院（Los Angeles County Superior Court）判決，強生對Eva Echeverria女士做出4.17億美元賠償?shù)呐辛P取消簇像。

據(jù)路透社10月21日報道侵念，Echeverria于2007年確診為卵巢癌，她將強生爽身粉用于私處護理超過40年芋总。

此前的北京時間8月22日捎虚，路透社報道稱，美國加利福尼亞州一個陪審團判決套尤，強生公司向Eva Echeverria賠償4.17億美元（約合人民幣27.8億元）泳柴。這是強生因滑石粉衛(wèi)生用品致癌風險在美國面臨的4800起法律訴訟中的一起，也是迄今為止被判賠償金額最高的一起笋妥，超過了此前數(shù)起已判決官司的賠款總額懊昨。

上述4.17億美元中，包括7000萬美元的損害性賠償春宣，以及3.47億美元的懲罰性賠償酵颁。這也成為強生公司有史以來在訴訟中遭遇的最重判罰。

洛杉磯縣復審法院法官Maren E Nelson 10月20日改判了上述判決月帝，并準許了強生公司的上訴請求躏惋。據(jù)路透社報道幽污，Nelson稱，8月份的判決是由于雙方的錯誤和證據(jù)不足簿姨，最終導致了過高的賠償距误。

10月17日，強生爽身粉致癌的另一樁案件同樣被法院改判款熬。

據(jù)美聯(lián)社報道深寥，當事人Jacqueline Fox使用強生爽身粉超過20年，已因卵巢癌去世贤牛。此案于2016年2月作出的判決是強生公司賠償Fox女士7200萬美元，現(xiàn)在判罰也被取消袁挟，原因是該案司法程序不正確钝菲。已故的Fox女士是阿拉巴馬州人，不應在密蘇里州的圣路易斯市進行審判拘栅。

據(jù)紐約時報9月28日報道术偿，全美共4800位婦女因爽身粉導致卵巢癌而集體起訴了強生公司，不過對強生公司的判罰不是對這些婦女集體賠償角涯，而是針對個案分別賠償弓慨。Echeverria女士便是這數(shù)千名上訴婦女之一。

據(jù)美聯(lián)社報道腻区，Echeverria女士的律師Mark P. Robinson Jr.在10月20日發(fā)布的一份聲明中稱淤写，他計劃立刻提出上訴，并稱“我們會代表所有被這種危險產(chǎn)品侵害的女士繼續(xù)戰(zhàn)斗份良∈竟�！�

與之相對，據(jù)紐約時報10月23日報道汗忠，強生公司女發(fā)言人Carol Goodrich在聲明中稱卸酿，“卵巢癌是破壞性的疾病，但它不會由我們使用于強生爽身粉中幾十年的化妝品級別的滑石粉引起穿扳，這已經(jīng)有科學證明衩侥。我們會繼續(xù)證明強生爽身粉的安全性，并在全美提起上訴矛物∶Ｋ溃”

滑石粉究竟是否致癌目前在醫(yī)學領域仍有爭議，就當前研究結(jié)果看來泽谨，能否做出確定性的結(jié)論還是個未知數(shù)璧榄。

據(jù)紐約時報報道，2016年美國癌癥研究協(xié)會（American Association for Cancer Research）發(fā)表的一篇關于非裔美國女性的流行病學研究發(fā)現(xiàn)吧雹，在私處使用爽身粉的非裔美國女性中骨杂，侵襲性上皮性卵巢癌（invasive epithelial ovarian cancer）的風險有所增加涂身。研究還表明，滑石粉顆粒吸入人體時可能會產(chǎn)生炎癥反應搓蚪。

但另一項經(jīng)過長期跟蹤的研究沒有證明爽身粉與卵巢癌之間的關聯(lián)蛤售。美國國家癌癥研究所（National Cancer Institute）在其官方網(wǎng)站發(fā)布的研究報告中稱，“現(xiàn)有的證據(jù)不足以證明滑石粉和卵巢癌之間的關系妒潭∮狄耍”

一種更為廣泛認同的說法是，滑石粉本身并不致癌仲及，而滑石粉中可能夾雜的石棉成分才是致癌的真兇挺赞。美國癌癥協(xié)會（American Cancer Society）官網(wǎng)上的“卵巢癌致癌因素有哪些？”一文中稱锭偿，“在過去津阻，滑石粉可能會被石棉污染，石棉是廣泛認知的致癌物質(zhì)挂剪，這可能是一些研究中發(fā)現(xiàn)在私處使用滑石粉與卵巢癌風險增加有關的原因宵渡。從上世紀70年代開始，相關法律便已要求用于面部和身體的粉類產(chǎn)品不能含有石棉成分她打。而要證明此后新產(chǎn)品的安全性狰碟，還需要進一步的長期研究≡圆海”