法國奢侈品牌BURBERRY一向以蘇格蘭格子作為產(chǎn)品設(shè)計(jì)中的經(jīng)典元素虏爸，格紋元素也成為BURBERRY獨(dú)家商標(biāo)舶惕，熟悉奢侈品牌的消費(fèi)者只要看到格紋元素就能聯(lián)想到BURBERRY。但是這種經(jīng)典元素在中國可能不會(huì)再是BURBERRY獨(dú)家所有的標(biāo)識(shí)了角雅，因?yàn)樵谏虡?biāo)爭奪戰(zhàn)中饶几，BURBERRY最終落敗，國家撤消了該公司在中國申請(qǐng)的格子圖文商標(biāo)材光。

昨天肪瘤，這場商標(biāo)爭奪戰(zhàn)中的另一主角佛山市南海區(qū)路比達(dá)馬球皮具制品有限公司（下簡稱“路比達(dá)馬球”）昨天就撤銷BURBERRY格子圖文商標(biāo)一事召開新聞發(fā)布會(huì)。該公司在新聞發(fā)布會(huì)上向媒體宣布公司已經(jīng)成功申請(qǐng)撤銷BURBERRY格子圖文商標(biāo)潮瓶，國家的撤銷通知書已經(jīng)于11月19日下發(fā)到公司。

路比達(dá)馬球公司法律顧問唐向陽在新聞發(fā)布會(huì)上表示钙姊，國際撤銷的BURBERRY格子圖文商標(biāo)僅限于包包和皮具領(lǐng)域毯辅。BURBERRY將無權(quán)在產(chǎn)品商標(biāo)上使用格子圖案，但是仍然可以在產(chǎn)品設(shè)計(jì)中添加格子元素煞额。與以前不同的是思恐，其他企業(yè)也可以在產(chǎn)品上使用蘇格蘭格子元素，BURBERRY公司將無權(quán)再狀告這些企業(yè)侵權(quán)膊毁。

這是中國在奢侈品領(lǐng)域所作出的首例撤銷產(chǎn)品商標(biāo)的案例胀莹。此前路比達(dá)馬球在商標(biāo)爭奪戰(zhàn)中一直扮演著被告的角色，因?yàn)樵摴�司所生產(chǎn)的POLOSATNTAROBERTA品牌皮具同樣使用了蘇格蘭格子元素婚温。這些產(chǎn)品不僅在中國內(nèi)地銷售描焰，還銷往香港、臺(tái)灣等地栅螟。BURBERRY從2004年開始在多地展開對(duì)路比達(dá)馬球的控訴荆秦，狀告其侵權(quán)。而此次路比達(dá)馬球發(fā)起反擊的所使用的利器是BURBERRY公司在至少連續(xù)三年的時(shí)間內(nèi)沒有使用公司注冊(cè)的格子圖文商標(biāo)力图，這一條件符合國家撤銷商標(biāo)的管理規(guī)定蚜宠。除了撤銷BURBERRY所持有的格子圖文商標(biāo)外厘乱，路比達(dá)馬球還準(zhǔn)備聯(lián)合其他企業(yè)對(duì)BURBERRY進(jìn)行起訴，要求BURBERRY支付至少5億元的賠償金极炎。