在超市買一管牙膏，結(jié)賬時(shí)收銀員卻拆開(kāi)牙膏的包裝對(duì)其進(jìn)行檢查蚊牌，很多人都有過(guò)這樣的經(jīng)歷，雖然有些不理解肢抚，但是大多數(shù)都默默接受了。但是常州的李先生覺(jué)得這侵犯了自己的權(quán)益秉唇，于是投訴到常州市工商局素矛，工商局執(zhí)法人員表示，消費(fèi)者有權(quán)利拒絕超市對(duì)購(gòu)買的商品拆封漆勉，如果產(chǎn)品已經(jīng)被強(qiáng)行拆封撒蟀，消費(fèi)者可以拒絕付款。這種強(qiáng)行拆封的行為是違反相關(guān)規(guī)定的温鸽。

　　六月中旬保屯，李先生在家門口一家超市買了一管牙膏，收費(fèi)的時(shí)候收銀員理所當(dāng)然地拆開(kāi)了牙膏檢查涤垫。李先生詢問(wèn)為何要這樣做姑尺，對(duì)方表示是為了防止有顧客將貴的牙膏裝入便宜的盒子中，李先生認(rèn)為這種行為是侵犯了自己的權(quán)益蝠猬，當(dāng)著那么多人的面拆開(kāi)自己買的產(chǎn)品切蟋，是對(duì)人格的侮辱，而且損毀了產(chǎn)品的包裝榆芦。

　　李先生認(rèn)為自己的看法沒(méi)錯(cuò)柄粹，并且反問(wèn)收銀員，如果買洗發(fā)水是不是也要倒出來(lái)看看是不是把進(jìn)口洗發(fā)水裝到便宜洗發(fā)水瓶子了匆绣。收銀員只表示這是超市的規(guī)定驻右。李先生不能接受，當(dāng)即投訴至當(dāng)?shù)叵麉f(xié)崎淳。

　　工商部門稱類似李先生這樣的投訴已經(jīng)受理過(guò)很多件境猜，前幾年尤其的多。在教育培訓(xùn)之后寨衣，很多超市都取消了這種做法胸叠。這種行為是觸犯法律規(guī)定的，超市沒(méi)有權(quán)利這樣做遇托。因?yàn)檫@種行為會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成人格侮辱债烹，而國(guó)家消費(fèi)者保護(hù)法中有明文規(guī)定，消費(fèi)者在購(gòu)物時(shí)享有人格尊嚴(yán)被尊重的權(quán)利熏虱。

    www.winwelltechnology.com/責(zé)任編輯：小單