化妝品廣告主可能要對投放的廣告更謹慎審查寿桨，因為一不小心可能惹上官司沛慢。英國《每日郵報》昨日報道化妝品巨頭歐萊雅集團遭一美國消費者起訴豫柬，原告指責歐萊雅在其廣告中夸大宣傳万栅，欺騙消費者所禀。

　　原告是一名名叫羅麗·韋斯伯格的女性消費者钱锉，她控訴歐萊雅集團旗下奢侈化妝品品牌“蘭蔻”的新產(chǎn)品“TeintIdoleUltra24H”（超輕透24小時持久粉底液）理章，羅麗稱這款產(chǎn)品在廣告和宣傳中強調可以保持24小時不褪色不脫妝康逝，這與實際情況不符鹰柄。羅麗感覺自己受到了欺騙，并且影響到了自己的生活菲恢，因此將歐萊雅告上法庭擎融。

　　羅麗之所以要與一句廣告詞較真是因為她覺得自己真的需要。羅麗所居住的社區(qū)有周五日落后不許化妝锁孟，直到周六日落后彬祖。也就是二十四小時內羅麗都必須服從這樣的風俗不化妝，但是她有需要保持姣好面貌品抽，因此才會選擇蘭蔻這款號稱能夠保持24小時的產(chǎn)品储笑。但是實際使用中卻發(fā)現(xiàn)羅麗在周五落日前上的妝周六早晨起來已經(jīng)嚴重褪色。由于習俗規(guī)定圆恤，羅麗又不能補妝突倍，這讓她十分為難，羅麗覺得歐萊雅的廣告和產(chǎn)品名稱具有欺詐性盆昙。因為自己在選用化妝品的時候“24小時不褪色”的廣告語是關鍵性購買點羽历。

　　目前尚未透露出羅麗向歐萊雅索賠多少錢，羅麗要求歐萊雅更改這款產(chǎn)品的名稱和廣告詞，這個要求獲得了部分消費者的認可秕磷。

　　歐萊雅隨后對此事進行發(fā)言诵闭，歐萊雅認為來自消費者的這種控訴“毫無意義”，歐萊雅絕不認為廣告有何不妥之處澎嚣，并將在法庭上據(jù)理力爭疏尿。目前據(jù)此案審理尚有一段時間，案件如何發(fā)展請關注www.winwelltechnology.com/湃儒。

     責任編輯：小單