前不久，餐屎，號稱中國打假第一人的王海在起訴藍(lán)月亮洗衣液添加熒光增白劑含致癌物質(zhì)一案中遭遇“滑鐵盧”输玷，在一審中敗下陣來队丝。而事情并沒有就此消停，走下被告席的廣東藍(lán)月亮公司以王海的不實(shí)言論嚴(yán)重影響了藍(lán)月亮品牌在公眾心目中的形象和地位欲鹏、對公司名譽(yù)造成了不可估量的損失為由机久，于近日，向法院遞交訴訟請求赔嚎。

原告變被告犯绪，在王海的打假生涯中也許是頭一遭。一審結(jié)束后王海認(rèn)定法院判決“偷梁換柱”珠技，并表示將繼續(xù)上訴骑失。藍(lán)月亮卻先其一步，起訴王海嘲本，要求其在原告方指定媒體上公開道歉澄清事實(shí)绊削，為藍(lán)月亮挽回不良影響，并索賠300萬元鲁磺。

10月25日，廣州市黃埔區(qū)人民法院公開開庭審理此案裆机。令公眾不可思議的是跋园，作為事件當(dāng)事人的被告王海并沒有出庭，而王海的“代理人”卻是之前藍(lán)月亮熒光增白劑風(fēng)波中的“受害人葉茂良”狼憋。同時(shí)王海要求法院將此案延至下月21日審理息栖，理由是為其出國尋找證據(jù)留下充足的時(shí)間。

在整個(gè)事件的過程中奖瞳，支持王海的輿論不在少數(shù)鹿蜀。一審結(jié)束后，鳳凰網(wǎng)發(fā)起一個(gè)調(diào)查服球，標(biāo)題為“藍(lán)月亮洗衣液引發(fā)皮炎茴恰，你還會再用嗎”，參與調(diào)查的8600名網(wǎng)友超過90%的人表示不會再使用藍(lán)月亮斩熊，北京也有一名消費(fèi)者繼王海之后將藍(lán)月亮再次告上法庭往枣。

然而，當(dāng)人們對葉茂良身份產(chǎn)生質(zhì)疑的時(shí)候粉渠，王海起訴藍(lán)月亮的初衷也令人懷疑分冈。如果是站在消費(fèi)者立場為其維權(quán)、申張正義霸株，自當(dāng)是行得端立得正雕沉。而如果是手中高舉“打假”的正義旗幟僅僅是為自己謀取私利集乔，則是利用和踐踏了公眾的善良和正義。

對于藍(lán)月亮公司來說坡椒，如果其產(chǎn)品質(zhì)量是合格的扰路，洗衣液里添加的熒光增白劑真的不會導(dǎo)致消費(fèi)者的健康隱患，相信清者自清肠牲，時(shí)間自會證明一切煞精。如果僅僅是為了害怕暴光而刻意隱瞞真相，最終被消費(fèi)者“共誅”也是咎由自取厌棵。


www.winwelltechnology.com網(wǎng)責(zé)任編輯  小陳 整理發(fā)布