雅芳化妝品公司起訴商評(píng)委要求撤銷“雅芳芳”的注冊(cè)商標(biāo)維權(quán)敗訴2010-10-8 9:19:34 來源:法制晚報(bào) 閱讀數(shù):
雅芳化妝品公司起訴商評(píng)委要求撤銷“雅芳芳”的注冊(cè)商標(biāo)維權(quán)敗訴 “雅芳”添一字代言床罩 “雅芳”被添加一個(gè)“芳”字注冊(cè)成雅芳芳商標(biāo),雅芳化妝品公司將核準(zhǔn)雅芳芳商標(biāo)注冊(cè)的商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)訴至法院姐直。 記者今日獲悉,一中院的判決沒有支持雅芳公司的要求绩衷。 1991年,雅芳商標(biāo)在商標(biāo)局獲準(zhǔn)注冊(cè)激率,品牌逐漸深入人心咳燕,“雅芳AVON”被商標(biāo)局認(rèn)定為中國馳名商標(biāo)。 2003年7月私庇,王女士向商標(biāo)局提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)匿忿,將“雅芳芳YAFANGFANG”注冊(cè)成為被褥床罩類商品的商標(biāo)生肖。2005年8月舀蚕,雅芳芳商標(biāo)獲得初步審定。在法定期限內(nèi)盘瞄,雅芳公司向商標(biāo)局提出異議申請(qǐng)厢申。 雅芳公司認(rèn)為,雅芳芳商標(biāo)與雅芳商標(biāo)在設(shè)計(jì)上近似,使用商品類似钧饥,且雅芳芳商標(biāo)損害了雅芳公司名稱的在先權(quán)惨侍。雅芳芳商標(biāo)構(gòu)成對(duì)雅芳商標(biāo)的仿造或翻譯,一旦被注冊(cè)和使用嫩誉,有可能在市場上導(dǎo)致產(chǎn)源混淆和經(jīng)營混亂箱充。 但商標(biāo)局認(rèn)為,王女士注冊(cè)雅芳芳商標(biāo)尚憔,指定該商標(biāo)使用商品的范圍是“床罩镰吆;被面”等。而“雅芳”商標(biāo)核定使用商品為“肥皂跑慕;化妝品万皿;鞋粉”和皮革制品等。雙方商標(biāo)使用商品在功能核行、用途和銷售渠道等方面存在較大差異牢硅,不屬于同一種或者類似商品。 因此芝雪,雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用在同一種或者類似商品上的近似商標(biāo)减余,消費(fèi)者不會(huì)對(duì)雙方商標(biāo)產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)。 雅芳公司認(rèn)為雅芳芳商標(biāo)損害其名稱權(quán)惩系、構(gòu)成對(duì)其馳名商標(biāo)的仿造或翻譯缺乏足夠的事實(shí)依據(jù)佳励。 商標(biāo)局于2007年核準(zhǔn)了“雅芳芳YAFANGFANG 及圖”商標(biāo)注冊(cè)。此后蛆挫,雅芳公司向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出復(fù)審申請(qǐng)赃承,要求商評(píng)委撤銷商標(biāo)局對(duì)雅芳芳商標(biāo)的核準(zhǔn)注冊(cè)裁定。 商評(píng)委在2009年裁定悴侵,雅芳公司的復(fù)審理由不成立瞧剖,對(duì)雅芳芳商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)。雅芳公司遂將商評(píng)委訴至法院灌滤,要求法院撤銷商評(píng)委的裁定名娶。 |