近日，霸王洗發(fā)水風(fēng)波卡催，回顧起來(lái)真相辨識(shí)非常簡(jiǎn)單棱歹，一家香港八卦雜志刊登了一條讓日化行業(yè)從業(yè)人士所共知的所謂“新聞”，隨后在機(jī)構(gòu)操作下盛闻，在眾多網(wǎng)絡(luò)媒體上瘋狂轉(zhuǎn)載，由此便將霸王洗發(fā)水和危害消費(fèi)者健康牽強(qiáng)的聯(lián)系在了一起。

  一時(shí)間滿(mǎn)城風(fēng)雨精续，不明真相的消費(fèi)者又一次被恐嚇，廣東省日化商會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)余雪玲向媒體表示：“二惡烷作為雜質(zhì)進(jìn)入化妝品是上世紀(jì)70年代便出現(xiàn)的情況粹懒，本次不過(guò)是舊事重提重付，而且事實(shí)證明霸王中的二惡烷含量低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)顷级，安全無(wú)害”。

  同時(shí)涵店，據(jù)專(zhuān)家介紹裁国，實(shí)際上，除了洗發(fā)水卫跺，其他的日化產(chǎn)品表季，包括洗手液、沐浴液钥忌、牙膏等日常個(gè)人清潔虏淤、保濕類(lèi)護(hù)理品洗等均含有二惡烷。

  7月16日,國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局也迅速在官網(wǎng)發(fā)布通告,指出虏爸，日常消費(fèi)品中(食品和藥品除外)舶惕，二惡烷的理想限值是30ppm，含量不超過(guò)100ppm時(shí)角雅，在毒理學(xué)上是可以接受的;對(duì)霸王洗發(fā)水的健康無(wú)害進(jìn)行了澄清說(shuō)明饶几。

  面對(duì)事實(shí)，我們還能說(shuō)些什么呢?對(duì)于居心叵測(cè)的個(gè)人及企業(yè)惡意傷害我國(guó)優(yōu)質(zhì)民族品牌的行為材光，眾多消費(fèi)者也表示了憤慨暮态，紛紛在自己的博客中聲援霸王。還有不少有正義感的媒體陸續(xù)發(fā)表多位業(yè)內(nèi)人士的評(píng)論文章谍椅，揭發(fā)這場(chǎng)鬧劇误堡。

  據(jù)了解，霸王集團(tuán)已經(jīng)入港向香港高等法院起訴《壹周刊》“惡意中傷毯辅、誹謗”霸王的產(chǎn)品埂伦，并要求賠償損失，法律界人士表示思恐，如果按最高賠償標(biāo)準(zhǔn)和該報(bào)道實(shí)際導(dǎo)致的霸王市值損失計(jì)算沾谜，《壹周刊》的母公司，上市企業(yè)壹傳媒(00282.HK)將吞下自釀的苦果胀莹。說(shuō)不定此次訴訟還將牽出更多幕后黑手基跑。