天價美容費為何只怕媒體曝光2009/4/16 11:31:01 來源:互聯(lián)網(wǎng) 閱讀數(shù):
撫順市的劉女士3·15當天肺缕,在當?shù)厮{天美容院文眉線顶赎、文眼線、文唇線總共用了10分鐘渔硫,花去9.6萬元,這還是打折后的價格编曼,原價為17.4萬元豆巨。這家美容院的暴利程度居然如同開啟了印鈔機。這一天價美容事件一經(jīng)本報披露掐场,隨即引起公眾激憤往扔,專家怒斥,法律界人士痛批熊户。同時萍膛,當?shù)匦l(wèi)生、物價嚷堡、工商蝗罗、稅務等部門拍案而起,著手徹查蝌戒,大有對該美容院的所有劣跡統(tǒng)一清算之勢串塑。 隨后,除了天價美容費北苟,該美容院的其他問題也浮出水面桩匪,比如藍天美容院只有生活美容證照,不具備醫(yī)療美容的資質(zhì)酌涮,香港美容師即使具備醫(yī)師證冶侮,但是他們在一個不具備醫(yī)療美容資質(zhì)的場所進行醫(yī)療美容也屬違法行為。 就目前而言丑炒,對這家美容院的所有輿論批評都不為過们萄,專家和法律人士的各種建議都有理有據(jù)孝炫,每項執(zhí)法檢查也都勢在必行。 不過浦砸,還應清醒看到的是抽茸,目前對該美容院的輿論批評也好,執(zhí)法清查也罷毯旷,都是建立在媒體對天價美容事件曝光的起點之上碍讼。如果沒有媒體的曝光,如今這家美容院人員一定邊數(shù)鈔票邊笑消費者好哄騙选癣,并會將天價美容事件當作“成功范例”练代,在美容院內(nèi)總結并推廣“經(jīng)驗”,該美容院內(nèi)的天價美容事件也會接二連三杰刽。 這并非危言聳聽菠发,別以為這家美容院只會哄騙術,只會背后數(shù)錢贺嫂,為炮制天價美容事件滓鸠,他們留了后手——不開發(fā)票。這一后手的用意很明顯第喳,就在于推脫責任糜俗,逃避有關部門打擊。從某種角度看曲饱,天價美容費不怕有關部門悠抹,只怕媒體曝光。 鑒于太多投訴遭冷遇扩淀、投訴無果的事例楔敌,一想就知道,如果劉女士不去求助于媒體驻谆,而是舉報到有關部門卵凑,會有什么樣的結果。執(zhí)法人員可能對劉女士說旺韭,因證據(jù)不足到趴、空口無憑林乍,此事無法立案宙锡。當然,也許會有執(zhí)法人員不乏溫情地提醒戒腔,以后美容時要提高自我保護能力狐昆,提高警惕。在索要發(fā)票被拒絕時掸枉,最好不要離開現(xiàn)場八领,及時向相關部門舉報疑拯,以保護自己的權益。這樣的舉報結果鼠灼,經(jīng)驗教訓沒少獲得矿矿,卻與打擊和追討天價美容費沒多大關系。 如今眯词,媒體曝光引來有關部門聞風而動棋躬,這種良性互動令人欣慰,媒體曝光屬于事后監(jiān)督延届,是對有關部門的提醒和督促剪勿,有關部門的職責更在于對美容市場的日常監(jiān)管,更在于令各家美容院固守法律法規(guī)的底線方庭,不敢炮制出天價美容事件厕吉。 如果說天價美容費與美容市場過度自由的定價機制有關,為何至今仍沒有相應的約束節(jié)制械念。監(jiān)管和執(zhí)法不到位头朱,就等于給了美容院追逐暴利的空間,自然會有天價美容費及收取天價美容費后還不開發(fā)票的花招出現(xiàn)龄减。公眾不能總等著媒體曝光去打擊天價美容事件髓窜,而是期待有關部門早日清除滋生天價美容費的土壤。
|