強生的“有毒門”事件并未隨有關部門的檢測結果而告一段落：北京跟磨、成都、廈門等地的家長將對強生展開訴訟;3月27日忱痴，一篇名為“強生有毒——良心員工自暴強生內幕”的帖子引來一片關注……強生“有毒門”事件大有愈演愈烈之勢.

    日前潭灯，一業(yè)內人士又向記者爆料，強生一向標榜“溫和”蚪应、“無淚配方”事實上是一種炒作话弹，并不存在什么技術含量。

    “無淚配方”是一種炒作?

    業(yè)內人士陳先生是從事化妝品生產工作的伍戚，他對強生一直標榜的“溫和”及“無淚配方”表示質疑味专，稱其事實上是一種炒作。他說透汞，溫和数荤、無刺激是嬰幼兒化妝品應有的最基本的產品要求，市面上的嬰幼兒產品都必須經過相關檢測證明是溫和薄肉、無刺激的才能上市阴戚，這些字眼并不是強生這一品牌才能做到的∧衬叮“強生賣得很好的一個系列都標上了無淚配方笋熬，其實這是偷換概念，事實上就是無刺激腻菇，并不是什么高科技的東西胳螟〕锿拢”

    對此糖耸，記者向有關專家進行了求證。業(yè)內熟悉相關法規(guī)及技術的資深專家杜達安指出蔬捷，“溫和”榔袋、“無刺激”確實是嬰幼兒化妝品最基本的要求周拐，宣傳“溫和”凰兑、“無刺激”等字眼沒有違反化妝品標簽的規(guī)定，但按理應有相關檢測報告或實驗數據作支持;沒有相關檢測報告或實驗數據就不能作上述宣傳吏够，否則有誤導的嫌疑≈�扰！爱斎唬�由于目前沒有明確規(guī)定率肉，這個問題也不好說〗Ｈ�！倍�他認為“無淚配方”可能就是指“無刺激”，純粹是一種炒作矩汪，帶有欺騙性。另外拒凝，他還指出腰凫，嬰幼兒化妝品要做到溫和牢裳、無刺激不會有太高的技術難度，主要是原料的選擇和配方的組成上考慮贰健。
據了解，《化妝品衛(wèi)生規(guī)范》(2007年版)對嬰幼兒產品有特別規(guī)定伶椿，比如與普通化妝品相比，嬰兒和兒童用化妝品菌落總數不得大于500CFU/mL或500CFU/g;而在生產條件上則規(guī)定脊另，嬰兒和兒童用護膚類化妝品的半成品儲存間约巷、灌裝間、清潔容器儲存間應達到30萬級潔凈要求独郎。

    強生產品銷售仍慘淡

    自強生“有毒門”事件發(fā)生后枚赡，新浪網一直在做一項“關于您是否信任強生等品牌嬰兒衛(wèi)浴產品”的調查氓癌，至今已有超過14萬多網友參加投票蛹拜，其中超過五成網友直接表示“不信任”;在同期展開的“您是否會繼續(xù)購買強生等品牌嬰兒衛(wèi)浴產品”調查中，有超過六成網友表示“不會”慰颊。

    而據記者到廣州各大商超了解到，雖然目前商超都沒把強生產品進行下架辱折，但其產品的銷量有所下降。強生產品旁邊粘貼著兩份強生公司的安全聲明财调，但其貨架前依然門口羅雀。某大型超市的強生嬰兒香桃沐浴露正在搞降價促銷贩挨，而記者在貨柜前觀察了半個小時，并無人購買尤桃。一位賣場人員還告訴記者，以往強生的嬰兒沐浴產品一直很受年輕女性的歡迎甘桑，可是強生有毒的相關消息發(fā)布后，基本無人問津跑杭。

    另外，強生有毒門事件還讓許多家長對市面上的嬰幼兒產品表示質疑德谅，那么從專家角度應該如何選擇嬰幼兒化妝品呢?杜達安指出，消費者選擇嬰幼兒化妝品首先是要選嬰幼兒專用化妝品。“我個人認為泼差，嬰幼兒除了可選用一些嬰幼兒的沐浴露、洗發(fā)水组砚、爽身粉(用量也不宜太多)外，還是少用糟红，特別是一些宣稱各種功能性的化妝品盡量遠離址檀。嬰幼兒皮膚異常盡量找醫(yī)生處理匣夭∩芸埃”
 訪強生涉毒揭露者：不是在與化妝品巨頭作斗爭

    3月12日邢窜，美國一家名為“安全化妝品運動”的非營利組織發(fā)布了一份《讓沐浴無毒》的報告铆韭。報告稱丘隙，包括強生菜涯、妙思樂伶离、幫寶適等在內的一些嬰兒洗浴用品中含有少量致癌物質：甲醛和二惡烷。

    強生(中國)公司發(fā)布聲明稱：“強生嬰兒產品符合中國本身的質量和安全標準诺教”�瓮！睂Υ送胨В�該報告發(fā)布者豹爹、“安全化妝品運動”創(chuàng)始人斯坦茜.瑪爾康告訴《外灘畫報》：“在嬰兒香波中含有甲醛和二惡烷是完全沒有必要的，其他企業(yè)都正在努力從產品中除去這種有害物質臂聋。”

    我們生活的環(huán)境到底有多不安全?或者說充滿了多少未知的危險?

    在牛奶中含有三聚氰胺孩等、飲料中含有殺蟲劑等新聞爆出后，3月12日肄方，美國一家非營利組織發(fā)布了一份《讓沐浴無毒》的報告。報告稱权她，一些嬰兒洗浴用品中含有少量致癌物質甲醛和1，4-二氧雜環(huán)己烷(俗稱“二惡烷”)伴奥。

    這個名叫“安全化妝品運動”的組織(TheCampaignForSafeCosmetics)秘舅，在報告中指出，“在被抽檢的48種嬰兒洗浴產品中培车，有23種產品含有少量甲醛猩烘，32種含有二惡烷，其中有17種產品同時含有這兩種物質割钧。這些被檢測出含有毒物質的產品内会，涉及強生、妙思樂及幫寶適等廠商或產品蝉嘲。”

    消息公布后痛的，中國國家質檢總局迅速抽檢了強生等廠商的產品。3月20日梆栏，抽檢結果公布：強生公司大部分產品的甲醛指標均符合標準規(guī)定;僅有一種產品(嬰兒香桃沐浴露)中的一個批次檢出含有微量的二惡烷，含量為3.27ppm(ppm相當于“百萬分之一”)受啥。這個數據意味著做个，每1000毫升的沐浴露中含有0.00327毫升的二惡烷。

    次日滚局，強生(中國)有限公司在北京宣布居暖，“強生嬰兒產品經國家食品藥品監(jiān)督管理局和國家質檢總局檢驗，符合中國相關的質量和安全標準”藤肢，被檢測出的微量二惡烷屬于“生產過程中膝但，因為技術手段而無法避免帶入的”。

    但互聯網上質疑使用強生產品而產生過敏反應的事例越來越多跟束。有媒體報道，3月27日丑孩，廈門百名家長與50人律師志愿團結盟起訴強生冀宴。4月初，第一批起訴者約80人將在北京等地遞交起訴狀温学。統(tǒng)計數據顯示略贮，2008年，強生占據著中國嬰兒洗護產品69%的市場份額仗岖。

    對此梯盹，強生公司的反應是“不下架、不撤回”约绒，“在3.27ppm的濃度下馁言，我們的產品并沒有危害”∪郝睿“強生能理解家長們的困惑和不安，并鼓勵他們和強生直接溝通蚂芹。我們會給家長專業(yè)的建議，并在必要的情況下榨厚，提供就醫(yī)等條件〉偾荩”強生公司委托的愛德曼公關上海分公司執(zhí)行總裁陶郁民這樣對記者表示害切。

    “安全化妝品運動”創(chuàng)始人斯坦茜.瑪爾康(StacyMalkan)對強生的聲明不以為然。3月26日馁筐，瑪爾康接受《外灘畫報》專訪時強調涂召，“在嬰兒香波中含有甲醛和二惡烷是完全沒有必要的坠非，其他企業(yè)都正在努力從產品中除去這種有害物質敏沉。”

    有毒?沒毒?

    “醫(yī)學證明炎码，純正溫和盟迟。”

    強生公司嬰兒系列沐浴露瓶身上的這句話潦闲，曾是許多消費者購買的主要原因攒菠。如今，這些貼著“純凈”和“溫和”標簽的產品歉闰，卻和極有可能致癌的物質二惡烷辖众、甲醛扯上了關系。

    致癌物怎么會跑進嬰兒產品中?美國食品與藥品管理局給出的答案是和敬，“二惡烷是在某些化妝品生產過程中所形成的一種副產品凹炸，這些成分包括清潔劑、發(fā)泡劑肚乓、乳化劑和溶劑等运诺。”而甲醛的存在案帆，在化妝品界已不是什么新鮮事幢垮。那些幫助產品免遭微生物污染的防腐劑，本身就會釋放出微量甲醛捎梢。

    “一種化學物的危害取決于它的使用量邓刻，我們所檢測出的3.27ppm的二惡烷堵闪，是在國家法律規(guī)定的標準濃度之下，也是在允許出現的雜質范圍之內的卵手。就算在安全化妝品運動組織的報告中鸦贩，他們也不能說我們的產品不符合國家標準〗肓校”愛德曼公關公司陶郁民說垄怯。

    為了更形象地表達“量”，強生全球新興市場研發(fā)中心資深總監(jiān)吳冬舉了一個例子剂东，“毒理學上有一個最重要的原則：如果過量使用迂卢，任何物質都可能是有毒有害的。一次喝一杯水可以讓人解渴桐汤，但一次喝一桶水就可能引起人體電解質失調而克，從而威脅生命。那么我們將如何定義水呢?”

    二惡烷當然不是水怔毛，但沒有先例表明员萍，3.27ppm的二惡烷會造成什么樣的后果?雖然在2007年中國衛(wèi)生部頒發(fā)的《化妝品衛(wèi)生規(guī)范》中，二惡烷是屬于化妝品中禁止使用的物質拣度。但“規(guī)范”又同時解釋碎绎，只是“不能作為化妝品生產原料添加到化妝品”;而對生產過程中因為技術手段不可避免帶入的雜質，并沒有嚴格禁止抗果。
在美國食品與藥品管理局已有的檢測數據中筋帖，3.27ppm也屬于可以接受的范圍。美國職業(yè)安全與健康管理局《職業(yè)安全與衛(wèi)生條例》中規(guī)定：按每天平均工作8小時計算冤馏，工作環(huán)境中空氣里的二惡烷含量不能超過100ppm的濃度日麸。而澳大利亞衛(wèi)生部門認為，二惡烷的理想限值是30ppm逮光。

    陶郁民說：“強生一直致力于開發(fā)更安全的產品代箭。有人認為這次被檢測出3.27ppm的二惡烷，正是代表了這個企業(yè)一直以來的努力蔬澜∪耸恚”

    來自美國疾病控制和預防中心的科學家們，在3月召開的毒理學會年會上秘乍，展示了最新研究成果羽折。從2007到2008年，科學家們從美國各地12歲及以上年齡層次收集了2053份人體血液樣本;通過對這些樣本進行檢驗分析崖郎，科學家們得出結論：盡管化妝品中的微量二惡烷可能殘留在人體表面巍樟，但在人體內并沒有發(fā)現該物質的任何蹤跡。

    這讓“安全化妝品運動”的報告變得有點危言聳聽，一些機構開始懷疑這個組織是否別有用心捍幽。美國個人護理產品協會約翰.貝利(JohnBailey)博士則直接對該組織的報告提出質疑竹砾，認為“他們是希望通過煽動和獲取廣大父母對此事的憂慮和關注，推動其在政治衩缘、立法和法律進程方面的企圖吊违。”

    斯坦茜.瑪爾康否認了這個說法延都，“甲醛和二惡烷完全能夠在動物甚至人體中致癌雷猪，這意味著暴露在這種物質下會增加患癌癥的風險。相比成人晰房，兒童更容易受到有毒物質的影響求摇。這些化學物質到底對兒童有多大影響?目前的研究還不能回答這一問題，所以我們不能判斷兒童重復暴露在這種物質下的風險有多大殊者∮刖常”

    “但嬰兒產品中含有已知的致癌物質是不可接受的，企業(yè)應該尋找一種安全的替代品猖吴，這是他們的義務摔刁。”瑪爾康說海蔽。

只要美麗不要毒

    “我們并不是要與化妝品巨頭斗爭共屈。我們只是強調這些企業(yè)可以做得更好，他們也必須做得更好准潭〕每。”瑪爾康說域仇。

    包括斯坦茜.瑪爾康在內完骑，“安全化妝品運動”的創(chuàng)始人都是女性，在加入安全化妝品運動組織前础恰，很多人都是非營利性機構的領導人谢佩，而斯坦茜.瑪爾康則是一名記者，她在新聞圈呆了十多年呻舆，一直做到了出版人绷举。

    瑪爾康曾經是一位美容天后，“我在青少年時期十分癡迷美容產品芯拇，我每天使用20種產品嘉散。在每天坐上校車前，我讓自己接觸了許多含毒的化學物質双漫⊥旰�！�

    瑪爾康出生在美國馬薩諸塞州，那也是一個污染很嚴重的地區(qū)。離她父母的房子半米處巫庵，就有一個巨大的焚燒爐旋乙，附近還有很多煉油廠。

    “當時沒有人意識到問題的嚴重性右冻。等我長大了装蓬，開始認識很多人，關心政治之后纱扭，我才了解到污染背后的故事牍帚。”那時的瑪爾康會經常發(fā)出類似“啊哈”的吃驚聲乳蛾。

    有一次履羞，瑪爾康在科羅拉多州做一個新聞報道，那里正在推行一個殺蟲劑計劃：為了防止自行車道上長出雜草屡久，那里的人們決定忆首，在這些平時孩子和小動物們嬉鬧的道路上灑滿殺蟲劑。她參加了表決大會被环，有200多人到場糙及。

    “有人播放了一段視頻，用來解釋如果不除草筛欢，雜草將如何影響人們的生活浸锨。人們很快就接受了這個計劃。但大家都忘了蝴勉，那是陶氏化學和杜邦公司做的視頻私庇，人們忽視了這一點。那時生肖，我才發(fā)現舀蚕，也許有很多人能分辨出各種各樣的雜草，但他們并不了解他們所使用的化學物品盘瞄∠嵘辏”
此后，瑪爾康決定幫助人們了解自己正在使用的產品裹侍，遠離有毒化學物質的危害钧饥。“我們的使命是致力于消除個人護理產品中的有害化學物質驳鸿∧塾�！�

    為了完成《讓沐浴無毒》的報告，“安全化妝品運動”花掉2萬多美元动苍。這并不是該組織的第一份報告尚憔。

    事實上镶骗，從2002年起，這個組織發(fā)表過幾份類似的調查報告躲雅，引發(fā)了人們強烈的關注鼎姊。

    2002年，“安全化妝品運動”開始研究化妝品中化學成分的毒性作用相赁。那時相寇，有研究員發(fā)現，一種名為酞酸鹽的化學物質钮科，更容易對分娩女性造成影響唤衫，可能造成嬰兒出生缺陷。

    該組織給一間獨立的實驗室提供了72種產品绵脯，其中佳励，3/4的產品含有酞酸鹽，包括洗發(fā)精蛆挫、除臭劑赃承、發(fā)膠和香水。在美國和歐洲悴侵，酞酸鹽被禁止用于玩具瞧剖，但在美國的美容產品中還是合法的」嗦耍“在這之后名娶，我們懷疑化妝品是這種影響的源頭，盡管產品標簽上并沒有標明相應的化學物質誉芙〗÷Γ”

    2007年，該組織又委托位于加州的試驗機構Bodycote尿笔，針對市面上三個不同品牌的口紅進行檢驗翁焦，結果發(fā)現有61%的口紅含鉛。隨后项凉，他們發(fā)表了一份名為《毒吻：口紅中的問題》的報告期位，指出歐萊雅赦牧、迪奧等知名品牌的口紅中含鉛巧糖。

 目前，“安全化妝品運動”一共有十多名工作人員胳瑟，其中大部分是兼職蜻蒋。

    對話斯坦茜.瑪爾康--“無論在哪里，少接觸化學品都是一個好主意”

    “我們從來沒有被威脅厢岂、責難或者遇到其他一些麻煩光督。我們并不是在與化妝品巨頭作斗爭。我們只是強調這些企業(yè)可以做得更好，他們也必須做得更好结借】鹫�！�

    B=外灘畫報S=斯坦茜.瑪爾康(StacyMalkan)

    B：這些年，你們出了不少研究報告船老，比如口紅含鉛調查咖熟，還有這次的嬰兒沐浴產品調查。

    我們想知道柳畔，你們每一次調查報告的數據來自于哪里?這些數據是否絕對的權威和準確?

    S：是的馍管，我們的數據是準確的，我們的報告至今還沒引發(fā)爭議薪韩。在這些報告中确沸，我們雇用了一間獨立實驗室，去分析產品標簽中未標明的化學成分俘陷。我們發(fā)現許多口紅含鉛境愕，許多嬰兒洗浴產品含有甲醛和二惡烷。當事企業(yè)沒有反駁颁膊，但他們認為沒有必要擔心值膝，因為產品中有毒化學物質的含量極低。但口紅中含鉛是沒有必要的艰吏，嬰兒香波也不應該含有致癌物質欺垛。很多企業(yè)已經知道怎么去除產品中的有害物質，這也是所有企業(yè)的義務涣累。

    B：在你們看來隆鹤，什么樣的產品最安全?它應該符合什么樣的標準?

    S：標準就是，產品中不含被科學證明致癌蹦争、引起出生缺陷汪请、學習缺陷或其他疾病的化學物質。企業(yè)必須對外公布它們產品中的所有成分瑞捂。消費者有權知道他們購買的產品含有哪些化學物質贸左，并且有權要求廠商盡其所能生產安全的產品。

    B：據我們了解酷麦，你自己曾是一個化妝品愛好者矿卑，你現在都使用哪些安全的化妝品?

    S：如今，我每天使用12種產品沃饶，但不再固定使用某個特定的品牌母廷。我使用的產品十分簡單，完全由天然成分構成糊肤，不含人工合成的香氣或染料琴昆。

    B：你曾經寫過一本書：《不僅僅是美麗面孔：美容工業(yè)的丑陋面》氓鄙，為了完成這本書，你曾去過30個城市业舍，采訪過3000多名消費者抖拦。其中，你所聽到關于有害化學物引起的最嚴重的事故是什么?

    S：我聽到許多人對某些產品有過敏反應的故事舷暮，表現為皮疹蟋座、紅痘或其他皮膚反應，有時還很嚴重脚牍。令人驚訝的是向臀，許多人，甚至包括醫(yī)生碗品，都沒意識到化妝品會引起問題隆文。人們經常會選擇用更多的產品去掩蓋皮膚的問題，這會使情況變得更糟芽嗓。我認為許多人都會犯這樣的錯誤韧践。另一個令我驚訝的事情是，“化妝品含毒”這個話題能夠吸引所有人的注意班卖，這是一個事關所有人的問題随象。

    B：對消費者而言，他們并沒有精力或能力去判斷自己所用的產品是否有害呆纤，你能不能給他們一些判斷方法?

    S：最好的建議是：越簡易樸素越好聪蔬。選擇那些幾乎不含化學物質、沒有合成香氣和染料的產品屯片∥藜郏總之，盡量少用各種產品床重，特別是對嬰兒琳柱。諸如泡沫浴、空氣清潔劑和香味很重的產品拙徽，都添加了許多不必要的化學成分刨沦。無論在哪里，少接觸化學品都是一個好主意膘怕。

 B：我們想知道想诅，如果與一些化妝品巨頭發(fā)生沖突，你們會怎么做?

    S：我們從來沒有被威脅淳蔼、責難或者遇到其他一些麻煩侧蘸。我們并不是在與化妝品巨頭作斗爭。我們只是強調這些企業(yè)可以做得更好鹉梨，他們也必須做得更好讳癌。

    B：這次強生公司有沒有和你們聯系?

    S：他們并沒有直接聯系我們，但我們正試圖與他們取得聯系存皂。

    B：中國國家食品藥品監(jiān)督管理局前幾天在其網站上發(fā)表了檢測結果晌坤，未發(fā)現強生公司產品有問題。中國質檢總局的檢測結果中旦袋，僅有一種產品中的一個批次檢出含有微量二惡烷骤菠。你對這個檢測結果怎么看?

    S：有這種可能性，中國的強生產品在化學成分上與我們在美國測試的產品并不相同物轮。然而刃傻，在沒有看到真實數據以前，我們并不可能確切知道中國質檢總局是否真的檢測出含毒成分怖征。我們很樂意看到數據后再下結論鸣谒。