無(wú)資質(zhì)美容院使顧客美容不成險(xiǎn)毀容2008/10/27 8:23:21 來(lái)源:新聞晨報(bào) 閱讀數(shù):
年近40的楊女士把自己的美麗“托付”給了一家沒(méi)有資質(zhì)的美容院集蛛,美容不成反而險(xiǎn)些毀容宏胯。日前,徐匯法院判處新顏美容院返還湯成英美容費(fèi)28200元叹俏,并賠付精神損害撫慰金2000元,律師代理費(fèi)1000元僻族。 2008年3月17日粘驰,楊女士在新顏美容院處接受鼻部美容手術(shù),因手術(shù)效果不理想而投訴到有關(guān)部門述么,結(jié)果意外發(fā)現(xiàn)新顏美容院的經(jīng)營(yíng)范圍僅是美容蝌数、化妝品和洗滌用品銷售,根本沒(méi)有取得醫(yī)療美容的資質(zhì)度秘。她便一紙?jiān)V狀告上法院顶伞。 新顏美容院辯稱,楊女士沒(méi)有證據(jù)證明塑型沒(méi)有效果剑梳,也沒(méi)有證據(jù)證明是在本店的整形手術(shù)造成了鼻部畸形唆貌。雖然新顏美容院沒(méi)有資質(zhì),但并未對(duì)楊女士造成損害,且已退還楊女士4000元吕得。因此不同意給付后續(xù)治療費(fèi)及其它索賠費(fèi)用亮倍。 法院認(rèn)為,新顏美容院主張已退還楊女士4000元浴誉,因未提供相關(guān)證據(jù)纠惧,法院難以采信。新顏美容院再次為楊女士鼻部進(jìn)行手術(shù)租既,勢(shì)必加深或留下疤痕杖进,因此對(duì)于楊女士賠償精神損害撫慰金的訴請(qǐng)予以支持,但具體數(shù)額由法院酌情調(diào)整宿拔。 |