人胎盤(pán)組織液開(kāi)價(jià)28.8萬(wàn)元一療程担擦，店方說(shuō)能讓人年輕10歲燎竖，慈溪的王女士只注射了一瓶，就身體不適灾茁，經(jīng)有關(guān)部門(mén)監(jiān)測(cè)，這竟是一種假藥谷炸。王女士將店主告上法庭北专，索賠28.8萬(wàn)元。記者昨天獲悉旬陡，經(jīng)當(dāng)?shù)胤ㄔ赫{(diào)解拓颓，雙方近日達(dá)成和解協(xié)議，店主給付王女士各項(xiàng)損失14萬(wàn)元描孟。

    王女士家境比較寬裕驶睦，經(jīng)常到慈溪城區(qū)張某經(jīng)營(yíng)的化妝品店美容。一次匿醒，她與該店一員工談起自己想去國(guó)外注射美容產(chǎn)品啥繁，員工遂向其推薦抗衰老的藥品——GOODNAK人胎盤(pán)組織液，說(shuō)該美容液能促進(jìn)人體新陳代謝摊矮，排毒養(yǎng)顏头熏，至少讓人年輕10歲，并保證沒(méi)有任何副作用影偶。

    王女士心動(dòng)了转挽。今年4月5日，她在丈夫陪同下确羹，來(lái)到張某店中届审，與自稱(chēng)深圳捷眾美業(yè)顧問(wèn)有限公司的4名工作人員會(huì)面胀垃，接受身體檢查后，選用了28.8萬(wàn)元一療程的人胎盤(pán)組織液（共39瓶）噪旭。該公司的趙醫(yī)生在張某店內(nèi)給她注射了一瓶5ml的人胎盤(pán)組織液据滑。注射前，該公司的楊某還出具了保證書(shū)垢蔑，寫(xiě)明“王某在使用期間或使用后引起身體不適(除正常反應(yīng)以外)或出現(xiàn)人身安全問(wèn)題培晓，經(jīng)有關(guān)部門(mén)檢驗(yàn)如屬實(shí)，由我公司負(fù)責(zé)”菩擦。

    當(dāng)時(shí)已是下午5點(diǎn)半廓握，銀行下班了，經(jīng)協(xié)商嘁酿，王女士在張某店內(nèi)的POS機(jī)上刷卡13.8萬(wàn)元隙券，余款承諾次日付清。

    當(dāng)晚闹司，王女士腰酸背疼娱仔，睡不著覺(jué)。她懷疑藥品有假游桩，上網(wǎng)查詢(xún)牲迫，發(fā)現(xiàn)人胎盤(pán)組織液只是一種治療手術(shù)后粘連及皮膚炎癥等的普通藥品，根本沒(méi)有美容功效众弓。

    經(jīng)與深圳捷眾美業(yè)顧問(wèn)有限公司人員交涉恩溅，她于4月7日取回退款13.8萬(wàn)元。

    4月9日谓娃，慈溪市有關(guān)部門(mén)根據(jù)王女士丈夫的舉報(bào)脚乡，查扣了涉案的38瓶人胎盤(pán)組織液，后經(jīng)浙江省食品藥品監(jiān)督管理局鑒定滨达，均為假藥奶稠。王女士據(jù)此以涉嫌欺詐為由，訴至法院要求張某賠償28.8萬(wàn)元恃打。

    張某辯稱(chēng)钟唯，自己的美容店從未經(jīng)營(yíng)過(guò)人胎盤(pán)組織液的業(yè)務(wù)，原告接受的人胎盤(pán)組織液注射是由捷眾公司提供的市缠。在接受注射前焚痰，原告夫婦也自行向捷眾公司了解了所注射產(chǎn)品的相關(guān)資料，他們只是借用被告的營(yíng)業(yè)場(chǎng)地羔辉。

    近日盯萄，經(jīng)法院調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成和解協(xié)議：被告給付原告各項(xiàng)損失合計(jì)14萬(wàn)元。